El dominicano demanda empresa de inversiones y busca anular contrato millonario
La superestrella del béisbol Fernando Tatis Jr, demandó hace unos días ante los tribunales de California a la compañía Big League Advance. El dominicano y sus abogados pretenden dejar sin efecto el contrato de ganancias futuras que ambas partes firmaron en 2016 cuando Tatis Jr tenía 17 años de edad.
Para ponernos en contexto. La compañía Big League Advance fundada en 2016 por Michael Schwimer, un ex lanzador de grandes ligas que conoce el negocio, ofrece dinero a los atletas que ellos escogen. Ese dinero, de acuerdo con la compañía, no es un préstamo, sino una especie de sociedad en la que el atleta recibe el apoyo financiero para que realice inversiones relacionadas con su carrera o en lo que este considere. En un lenguaje más sencillo, esta empresa invierte dinero en el pelotero, le da cierta cantidad, y este quedará obligado para con la compañía solo si alcanza jugar en las grandes ligas o las ligas que la empresa define con carácter profesional.
Parece pero no es. De acuerdo a BLA el dinero que recibió Tatis no fue un préstamo, sino una inversión en la carrera atlética del jugador. En ese entonces (2016) Tatis recibió 2 millones de dólares. El contrato y la política de la empresa establecen que la obligación del pelotero comienza una vez que alcanza el máximo nivel. En este caso, las grandes ligas. Tatis y los Padres de San Diego tienen un pacto de 340 millones de dólares por 14 años, lo que de acuerdo a lo establecido en el contrato con BLA, deberá pagar a esta última unos 34 millones de dólares. No está claro, cuánto dinero pagó Tatis a BLA previo a firmar el jugoso contrato con el equipo californiano.
Lo cierto es que de acuerdo a lo que entienden Tatis y sus representantes, es un préstamo, que por demás es ilegal. Alegan además que hubo términos prohibidos de acuerdo a las leyes en California.
De acuerdo al contrato hoy vigente. Tatis está obligado a pagar el 10% de sus ganancias futuras. Por su parte, BLA ofrece cantidades dinerarias de inversión a cambio de porcentajes que van desde el 1% hasta el 10% siendo opción del atleta escoger el porcentaje futuro a pagar. Esto supone que fue decisión de Tatis comprometerse a pagar el 10%.
Si no llegas, no pagas. Es un punto en el que la empresa insiste. El dinero dado en inversión solo será pagado por el atleta si este logra la meta de jugar en el máximo nivel. De acuerdo a reportes publicados por BLA han invertido mas de 190 millones de dólares en más de 700 atletas de diferentes disciplinas desde su fundación en 2016. BLA lo ve como que el atleta comparte sus ganancias con la empresa que lo apoyó en construir su carrera.
Piece of cake. Tatis representa el primer pedazo grande de pastel. Pero otros nombres algunos rimbombantes florecen entre los pactos con BLA. Julio Rodríguez, Ely de La Cruz, Yainer Díaz, Jazz Chisholm, Maikel Garcia, José Buttó, Chas McCormick, Brayan Rocchio, Ezequiel Duran, Luis Garcia , Ceddanne Rafaela y Shawn Dubin entre otros.
Los propectos top de los Astros de Houston Luis Báez y Anderson Brito también tienen acuerdos con BLA.
La Corte. Serán los tribunales quienes decidan el caso Tatis, y que seguramente sentará un antes y un después en el manejo de estos llamados fondos de inversión. Veremos si el alcance y la aplicación de la Ley puede darle un vuelco a la actual situación que a juicio del hoy demandante es de vulnerabilidad.
Desde la otra orilla, por supuesto se insiste en que es una estrategia para intentar evadir una obligación de pago.
Es evidente que la companía alegará que otros quienes no alcanzaron la meta, no pagan. Ellos insisten en que sí la carrera del jugador se interrumpe por cualquier motivo tales como lesión, retiro, y otras causas no aclaradas, este no debe nada a la compañía si el atleta no está recibiendo ganancias profesionales. Es allí donde vienen las letras pequeñas y donde se va a evaluar el espíritu y propósito de la Ley.